ACTUALIZACION 17/09/16: El anuncio del sindicato AFSCME “Detrás” recicla un ataque contra Joe Heck ya desenmascarado. Politifact lo nombro altamente engañoso y lo califico en su mayoría como falso
Parece que a los aliados de Washington DC de Catherine Cortez Masto le gusta reciclar, y no de buena manera. En su nuevo anuncio atacando a Joe Heck, AFSCME repitió un ataque del súper PAC de Harry Reid ya desenmascarado como falso. El ataque es sobre el historial de Joe Heck y la crisis de vivienda. AFSCME, el súper PAC de Reid, Y el Comité Democrático del Senado (DSCC) han sacado anuncios de televisión contra Joe Heck que han sido desenmascarados por organizaciones independientes.
Hecho: El doctor Heck contrato a un agente de bienes raíces en su oficina del distrito para ayudarle a las familias mejor navegar la crisis de vivienda y para que se pudieran quedar en su hogar. En cinco años, la oficina de Heck tuvo 705 casos, y resolvió 631 de esos casos, ayudándole a las familias quedarse en su hogar. Una tasa exitosa de 89,5%.
“Cienes de familias de Nevada pudieron quedarse en su hogar gracias a Joe Heck”, dijo Paulo Sibaja portavoz de Heck. “Después de estar involucrada en el gobierno y la política toda su vida, es Cortez Masto, la que Las Vegas Sun llamo ‘la persona más cercana a nobleza política (en Nevada), la que no entiende las luchas de nuestro estado. Por eso es que se contradice con sus mentiras sobre su rol en el acuerdo nacional hipotecario. En este tema, no existe credibilidad de parte de Cortez Masto y sus contribuyentes adinerados de DC.”
ACTUALIZACION. Politifact señala el anuncio político como altamente engañoso y lo califica en su mayoría como falso
El grupo de interés especial de Harry Reid DC apoya totalmente a su candidata especialmente elegida. Ellos están seguros que pueden confiar en su leal soldado de infantería democrático (Las Vegas Review-Journal, 10/20/10) Catherine Cortez Masto para hacer lo que ha hecho a lo largo de su carrera - ponen de primeros a sus jefes de partido antes que Nevada.
Las únicas personas que Joe Heck le debe algo son a su familia y al pueblo de Nevada, por quienes ha expuesto su vida como miembro del equipo de búsqueda y rescate, como médico del Equipo de Armas y Tácticas Especiales y veterano de Iraq. En contraste con la Señora Cortez Masto, quien desde hace más de dos décadas ha negociado favores y conexiones políticas por trabajos gubernamentales de seis cifras y cargos de elección popular. Como procuradora general, falló en poner a Nevada de primero porque estaba muy ocupada tomando vacaciones pagadas por grupos de interés especial, procesando a sus oponentes políticos y dejando a criminales y sus compinches libres con una “palmada en la muñeca”. Dejada sin logros sobre los cuales pueda avanzar, la Sra Cortez Masto y sus aliados partidarios ahora mienten sobre el historial de Joe Heck y su participación en la solución nacional de hipotecas - algo que ella rechazó firmemente hace tan sólo cuatro años “, dijo el portavoz de Heck Brian Baluta.
Hecho: Proyecto del Senado 233, lo que la mayoría del Senado PAC ha representado dos veces con el Capitolio de EE.UU. en el fondo, no es un quid pro quo de Washington, sino legislación que el Dr. Heck introdujo en 2007 como Senador por el Estado de Nevada para dar alivio fiscal a más de 55,000 empresas en todo el estado.
En la época en que Nevada se movía a diversificar su economía, SB 233 aseguraba que los impuestos modificados para empresas se mantuvieran en .63 por ciento y hubiera rechazado el impuesto al consumo del bank branch. Singularizando industrias específicas con impuestos adicionales fue visto como perjudicial al esfuerzo por atraer nuevas empresas y crecer la economía. Sin acción legislativa, los impuestos empresariales modificados estaban programados para incrementar a .65 por ciento el 1 de julio del 2007. SB 233 hubiera dado alivio fiscal a más de 55,000 empresas del estado. No pudo convertirse en ley. (Votesmart.org, 4/13/07)
Hecho: El Dr. Heck quiere proteger el Seguro Social para los beneficiarios actuales y para aquellos que se acercan al retiro y preservarlo para las generaciones futuras.
Él nunca ha dicho que el Seguro Social debe privatizarse. El Dr. Heck ha dicho que los individuos deben tener la opción de tomar voluntariamente una porción de las retenciones del Seguro Social e invertirlas de la manera que ellos consideren apropiado, lo cual puede incluir bonos del gobierno o Bonos del Tesoro, sin arriesgarlo en la bolsa de valores. Esto no constituye “privatizar” el Seguro Social, tampoco implica arriesgar nuestro retiro en la bolsa de valores” como contiende el PAC de la mayoría del Senado.
El Dr. Heck es el único candidato en la carrera por el Senado de los Estados Unidos que está dispuesto a escuchar las advertencias hechas por los fideicomisarios del Medicare y el Seguro Social. Esas advertencias son claras: Medicare y el Seguro Social, sobre el cual dependen miles de jubilados de Nevada, no están sobre una sólida base financiera y necesitan ser fortalecidos si han de proveer la salud y el ingreso que nuestros jubilados se merecen. Ignorando estos retos, lo cual sería el enfoque de la Sra. Cortez Masto, resultaría en recortes de beneficios e incertidumbre para aquellos acercándose a la edad de retiro.
El Dr. Heck es el único candidato en esta carrera electoral quien actualmente ha tomado acción para fortalecer el Seguro Social. Después de escuchar a los jubilados frustrados por la falta del incremento al ajuste a costo de vida (COLA) por el Seguro Social este año y años pasados, él presento un proyecto de ley llamado Ley de Garantías JUBILADOS COLA que asegura una garantía mínima de COLA del Seguro Social a los jubilados.
Harry Reid súper PAC, súper hipócrita
La tesorera y co-presidenta del PAC de la mayoría del senado es Rebecca Lambe, una alta estratega política para Reid. La otra co-presidenta es Susan McCue, formalmente jefa de personal. Por años, su jefe Reid ha criticado a sus espantos preferidos, Charles y David Koch, pero no tiene ningún problema en recibir millones de dólares de billonarios liberales.
Entre los contribuyentes más grandes del PAC de la mayoría del senado están el billonario James Simons administrador de fondos de inversión y el billonario de San Francisco y activista del cambio climático Tom Steyer, quien apoyaba el uso del carbón y ahora lo opone. (Politico, 9/24/14)
El PAC de la mayoría del senado también hace la confusa sugerencia de que hay una conexión entre un proyecto de ley de Nevada del 2007 que no se aprobó y contribuciones de campaña a una elección del senado de los Estados Unidos una década después.
Aun asi, Reid y Cortez Masto apoyan con entusiasmo a Hillary Clinton para presidenta quien ha recibido $9,680,000 por discursos en el 2013, incluyendo 14 pagados por firmas de la bolsa de valores como Goldman Sachs, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Fidelity Investments UBS y el Bank of América. Sus benefactores incluyen firmas de fondos de inversión y de inversiones privadas como Apollo Management y Kohlberg, Kravis, Roberts. (Huffington Post, 2/8/16)
$225,000 es el cobro mínimo de Clinton, lo cual tal vez se acuerde es lo que infamemente cobró a UNLV por una conferencia magistral junto con una lista de “requerimientos lujosos de viaje…” RON CLAIRBORNE: Más detalles sobre los lujosos requerimientos de viaje por un discurso en la universidad en Nevada. Un documento obtenido por el Las Vegas Review Journal demuestra que Clinton recibió $225,000 por hablar en una recaudación de fondos en Octubre- este Octubre en la Universidad de Nevada, Las Vegas. Su contrato también requiere un jet privado y una suite presidencial del hotel de su escogencia. Clinton también pide que no se grabe su discurso y que un estenógrafo grabe el único record permitido de lo que ella diga y cuyas transcripciones serán entregadas únicamente a Hillary Clinton. (Good Morning America, 8/18/14)
